În SUA, fanii seriei „Harry Potter” îi dispreţuiesc profund pe superficialii devotaţi ai vampirilor din „Saga Amurg”. Pe Internet circulă de ceva vreme o listă cu zeci de motive pentru care „Harry Potter” e mai tare ca „Amurg”. Mai jos, citiţi 50 de exemple edificatoare.
1. Nimeni nu straluceste în „Harry Potter”.
2. „Harry Potter” are mai multe personaje fantastice.
3. J.K. Rowling e o scriitoare mai bună. Stephen King nu i-a spus niciodată lui J.K. Rowling că nu ştie să scrie.
4. Nu e o poveste plângăcioasă de dragoste.
5. „Harry Potter” place şi băieţilor, şi fetelor, şi copiilor, şi adulţilor.
6. „Amurg” nu are o melodie tematică.
7. Cine te sperie mai tare: LORDUL CAP-DE-MORT sau James?
8. Rowling şi-a creat propria lume. Meyer a folosit o mitologie deja existentă.
9. Hermione e o tânără independentă şi deşteaptă, Bella e o copiliţă enervantă, care are mereu nevoie de cineva puternic lângă ea.
10. Meyer a dezvăluit TOT subiectul cărţii în fragmentul de pe spatele primului volum.
Continuarea la Mai Mult.
Sursa: TvMania
11. Seria „Harry Potter” s-a terminat mai realist, cu victime şi sacrificiu: Fred, Dumbledore şi Sirius Black au murit. În „Saga Amurg”, Bella a primit tot ce şi-ar fi putut dori – o viaţă perfectă. Nimeni nu moare în „Amurg”. Harry s-a sacrificat pentru cei pe care îi iubea. Bella s-a ascuns în spatele lui Edward.
12. Harry, Ron şi Hermione se maturizează de-a lungul poveştii. Bella, în schimb, e din ce în ce mai copilăroasă.
13. Vârcolacii lui Meyer sunt nişte fraieri. Fenrir Greyback are „cojones” !
14. „Saga Amurg” e mult prea previzibilă.
15. Personajele lui Rowling au defecte credibile. Un singur personaj al ei e mai complex decât toate personajele lui Meyer laolaltă.
16. „Harry Potter” conţine umor adevărat.
17. În „Harry Potter” personajele nu sunt complet bune sau complet rele.
18. În prima parte „Harry Potter” există indicii care vor deveni relevate în următoarele părţi.
19. Rowling a creat poveşti de background pentru toate personajele ei.
20. În „Harry Potter” joacă Helena Bonham Carter.
21. Robert Pattinson joacă un personaj mai bun în „Harry Potter” decât în „Saga Amurg” (până şi el a recunoscut că nu-l place pe Edward).
22. Rowling nu descrie bărbatul perfect drept posesiv, abuziv şi cu calităţi de stalker.
23. „Harry Potter” e ca o pungă cu chipsuri: unsuroase şi satisfăcătoare. „Amurg” e ca nişte prăjiturele cu orez: nimeni nu vrea să le mănânce pentru că nu au deloc gust.
24. Harry nu trebuia să arate bine ca să aibă prieteni, dar cititorilor lui Meyer i se reaminteşte constant cât de bine arată acesta. Chiar trebuie să auzim non-stop cât de „frumos” este Edward?
25. În „Harry Potter” şerpii vorbesc.
26. „Harry Potter” nu are clişee.
27. Vâj-haţ vs. baseball. Voi decideţi.
28. „Harry Potter” nu are triunghiuri amoroase enervante.
29. „Harry Potter” nu promovează pedofilia, necofilia şi sinuciderea.
30. Harry le e loial prietenilor. Bella îi abandonează când îşi cunoaşte „dragostea cea mare”.
31. Bătăuşii şcolii sunt, în cele două serii, Draco Malfoy şi Lauren. Dacă Draco vrea să-l omoare pe Harry, Lauren nu face altceva decât să-şi dea ochii peste cap când o vede pe Bella.
32. „Harry Potter” are titluri de capitole mai interesante.
33. Rowling luptă. Meyer vorbeşte despre luptă. 50 de puncte pentru Rowling!
34. În „Harry Potter” personajele au nume mai colorate: Luna Lovegood, Albus Dumbledore, Viktor Krum. În „Amurg” îi avem pe Mike, Angela şi Jessica.
35. În „Harry Potter” şi personajele secundare sunt interesante.
34. Bella, care nu are pic de experienţă cu băieţii, decide că primul tip mişto pe care îl cunoaşte e jumătate ei. Harry, după o scurtă perioadă cu Cho Chang, se îndrăgosteşte de sora celui mai bun prieten al său.
35. Meyer îşi inventează singură regulile, iar Rowling le ia din credinţe antice şi mitologia străveche.
36. Harry nu e stalker. N-o urmăreşte niciodată pe Ginny cum doarme.
37. Edward e un virgin de 100 de ani.
38. Hermione învaţă mereu pentru a primi note mari la toate materiile. În schimb Bella trece prin şcoală fără să-şi facă niciodată temele.
39. Ginny a înţeles că Harry trebuie să se bată cu Cap-de-Mort şi a acceptat asta. Bella a făcut scandal când Edward a vrut să protejeze oraşul de vampiri.
40. Comparaţi Şcoala de Vrăjitorie Hogwarts cu Liceul Forks!
41. Edward nu-i poate citi gândurile Bellei pentru că fata asta nu gândeşte nimic!
42. Bella se teme că va fi mai bătrână ca Edward, care are peste 100 de ani!
43. Când vezi fani „Amurg” costumaţi, nu-i deosebeşti de oamenii obişnuiţi. Când vezi fani „Harry Potter”, îi deosebeşti dintr-o mie!
44. Bătrânii din „Harry Potter” chiar îşi arată vârsta.
45. Vampirii nu se pot teleporta.
46. Cap-de-Mort e atât de rău încât oamenii nu-i rostesc numele. De Volturi însă se vorbeşte mereu…
47. Cei din familia Cullen trăiesc de sute de ani şi nu au alceva mai bun de făcut decât să meargă în continuare la liceu?
48. Filmuleţele care râd de „Amurg” sunt mai bune decât originalul. Filmuleţele care râd de „Harry Potter” sunt amuzante, dar originalul e mereu mai bun!
49. În „Harry Potter” şi personajele negative sunt simpatice.
50. „Am fost inspirată să scriu cărţile în urma unui vis”, spune Stephenie Meyer. „Nu e bine să te cramponezi de vise şi să uiţi să trăieşti”, spune Albus Dumbledore.
Ce credeti? E sau nu mai bun 'Harry Potter'? Eu zic ca nu :P
2 comentarii:
Twilight este mult mai bun decat Harry Poter ... Inaintea lui twilight eram un Harry Poter-fan dar dupa ce am vizionat Twilight am uitat complet de Harry ;))
nu se compara saga amurg cu harry cum mai stiu cum...in primu rand chiar daca filmul este mai complex..este foarte plictitor..mai ales cand o vad pe tipa aia roscata asa parca moarta de 10000 de ani si pe ochelaristu ala cum apare in reviste in **** goala daca nu stiai:)..e un film fara pic de frumusete o avea si el cateva efecte mai speciale dar in rest personajele sunt VARZA....baieti lasati-va de comentari la adresa filmului de succes Saga Amurg !
Trimiteți un comentariu